상간소송 대응은 기혼 사실을 알았는지와 실제 행동에 따라 갈립니다

상간소송 피고의 대응 방향은 상대방이 기혼자라는 사실을 알고 만났는지, 실제 행동이 어땠는지에 따라 달라져요. 혼인 사실을 몰랐다면 그 점을 뒷받침할 자료로 억울함을 설명하고, 부적절한 행동이 있었다면 사실을 인정하면서도 과장된 주장에는 반박할 수 있어요.

혼인 사실을 몰랐던 경우

상대방이 결혼 사실을 숨긴 채 만남을 이어갔다고 본다면, 단순히 억울하다고 말하는 데 그치지 않고 이를 뒷받침할 자료를 제시하는 방향이 원문에 안내돼 있어요. 예를 들어 원문은 상대방이 미혼인 것처럼 말한 카카오톡 대화나 통화 녹음 등을 자료로 들고 있어요.

다만 어떤 자료가 충분한지, 개별 사건에서 어떤 결론이 나올지는 이 설명만으로 단정할 수 없어요.

관련 사이트: 상간소송방어

부적절한 행동이 있었다면

자신의 행동을 부인하기 어려운 경우에는 사실을 인정하고 위자료 감액을 모색하는 대응이 제시돼 있어요.

그렇다고 상대방이 소장에 적은 내용을 모두 받아들여야 한다는 뜻은 아니에요.

원문은 사실을 인정하더라도 과장된 주장에는 반박할 수 있다고 설명해요.

따라서 사실관계에 대한 입장과 상대방 주장에 대한 반박을 구분해서 살펴야 해요.

원문은 소장을 받은 뒤 답변서를 내지 않은 채 대응을 미루는 것은 적절하지 않다고 설명해요. 다만 구체적인 제출 기한이나 현재의 절차 기준은 이 자료만으로 확인할 수 없어요.

자주 묻는 질문

상대방의 혼인 사실을 몰랐다면 어떻게 대응하나요?

그 사실을 뒷받침할 자료를 통해 억울한 사정을 설명하는 방향이 원문에 나와 있어요. 대화 내용이나 통화 녹음 등이 예로 제시되지만, 자료의 충분성은 개별 사정에 따라 달라질 수 있어요.

일부 행동을 인정하면 상대방 주장을 전부 받아들여야 하나요?

그렇지는 않아요. 원문은 사실을 인정하는 경우에도 상대방의 과장된 주장에는 반박할 수 있다고 설명해요.

사실 인정과 각 주장에 대한 답변을 나눠 살펴보는 것이 중요해요.